英布凭什么和韩信,彭越齐名

2018-02-02 15:11 admin 秦朝历史
英布凭什么和韩信彭越齐名“太史公曰,后为项羽帐下五大将之一,也免不掉自身遭受当世最大的耻辱,用此得王,亦不免於身为世大僇。祸之兴自爱姬殖,妒媢生患,其先岂春秋所见楚灭英、六,皋陶之后哉?身被刑法英布、六国皋陶的后代吗?他自身遭受黥刑,为什么他能兴起发迹的那么疾速啊!项氏击杀活埋的人千千万万!项氏之所阬杀人以千万数:英布者,因妒嫉而酿成祸患,竟使国家灭亡,竟以灭国!”
意思是
英布,英布常常是罪魁祸首,何其拔兴之暴也,封九江王,后叛楚归汉,汉朝建立后封淮南王,与韩信、彭越并称汉初三大名将
司马迁在《史记·黥布列传第三十一》中说道,他的祖先难道是《春秋》所载被楚国灭亡的英国,秦末汉初名将。因受秦律被黥,而布常为首虐。功冠诸侯,又称黥布。初属项梁。祸根是由爱妾繁衍出来的。他的功劳列于诸侯之冠,因此得以称王
为什么韩信彭越英布是刘邦的三大开国将领他们手中都有自己的独立武装。正因为如此,必须一一除去。
建立国家时,需要的是开国功臣的力量,但国定之后,必先杀功臣,如若不然,国家必会崩塌如沙丘,这就是一国历史上需要嗜血君主的理由没有他们,建国后,刘邦军打不赢项羽。没有他们如何对项羽实施十面埋伏的战略
韩信。彭越英布等为什么先后被杀1.韩信被杀的原因:一是谋反,司马迁《史记》的记载:汉高祖十一年(公元前196年),陈豨造反,他自称“代王”。这期间,韩信与陈豨有书信来往。韩信写信给陈豨同意做内应。而且他准备把监狱里的人放出来,让他们去攻打皇宫。被其手下举报,被吕后先斩后奏。刘邦从前方回到京城以后,吕后向他报告:韩信被我杀了。刘邦的态度如何?司马迁用了这几个字来形容,叫“且喜且怜之”。
二是功高盖主。刘邦与身边将士讨论军事,问及韩信刘邦能带多少兵,韩信说最多十万。而当刘邦问及韩信的时候,韩信却说多多益善。刘邦笑问为何韩信却被他收复,韩信解释是刘邦会用将不会带兵。这对于刘邦而言是一个大的威胁。
2.彭越被杀的原因:被告与陈豨勾结造反。前197年秋,陈稀反叛,刘邦御驾亲征,驻扎于邯郸,为把彭越置于自己监视之下,派使者召彭越助剿陈稀。彭越看出了刘邦对自己的不信任,害怕遭刘邦暗算,就以生病为名不奉召,只派了一名将军率几千人马敷衍刘邦。刘邦愤怒异常,这时,梁国太仆(官名,负责王室车马)得罪了彭越,害怕彭越治罪,就逃到了邯郸,报告刘邦说彭越谋反。后抓住而斩(剁为肉酱)。
3.英布被杀的原因是造反。英布眼见功臣陈豨、韩信、彭越先后被汉帝诛杀,心中不安,于汉高祖十一年(前196年)七月举兵反汉。汉高祖刘邦率军亲征击败英布,英布逃亡到江西一带,被他的内弟第二代长沙王吴臣诱捕杀害于番阳(今江西景德镇西南)。
评价一下韩信,彭越,英布的为人浪费大好时机。彭越天真漫烂三个词。韩信优柔寡断,投靠义帝、项羽,居然相信吕后。英布反复无常
韩信、彭越、英布、龙且、樊哙谁比较厉害?连项羽都败在韩信手下,创造了无数流传千古的经典战例彭越、英布、龙且,只会被牵着鼻子走,恐怕怎么失败都不知道,中国古代最杰出的军事家之一,汉初三杰之一,西汉开国最大功臣、樊哙与韩信简直不能比。前四者只不过是四介武夫,只懂得冲锋陷阵罢了。
韩信、故事。像前四者这样的将军遇到若对阵沙场遇到韩信
张良,韩信,彭越,英布,陈平原来都曾归属项羽,为什么自愿转投刘邦项羽是一个战将之才,却不是一个政治家,在政治上极为弱智。如果项羽成为刘邦的一员大将,他肯定比樊哙这些人厉害的多,而且青史留名。可是历史就是这么喜欢开玩笑,让一个军事家登上了政治的舞台,悲剧的结局不可避免。
项羽的毛病主要是刚愎自用,对自己的武力过度迷信,是一个性情中人。他不善于识别人才,不能知人善任。吝惜爵位,封侯的时候,大印握在手里都磨掉了印记还舍不得给那些立功的人。有妇人之仁,却没有政治家的仁义。对于这样一个刚愎自用,性情刚烈,吝啬赏赐的人,我相信谁都不愿意和他共事。快死的时候他还在说:天亡我,非战之过也,真是可笑可叹。
刘邦则恰恰相反。这个人倜傥大度,不拘小节,知人善任。很多人一面之缘即委以重任,给予高官厚禄。而且他绝对是一个政治家,可以为了政治利益抛弃个人情感。陔下之战时,躲在山东的韩信手握重兵,向他要爵位。对于这种几近要挟的请求,刘邦可以毫不犹豫的满足,可见此人的政治胸襟。正是这个决定使陔下之战的天平向他倾斜过来,最终奠定两汉的政治根基。虽然刘邦没什么文化,动不动还暴粗口侮辱人,但是他那种大度的胸襟肯定会吸引很多人投向他。如果我生在楚汉相争的时候,我只能向刘邦顶礼臣服。看中国两千年的历史,我总感觉即使李世民赵匡胤朱元璋这些开国皇帝,如果不幸和刘邦生在同一个时代,也只能向刘邦顶礼臣服。

相关阅读

热门话题

更多

阅读排行

更多
当前位置:首页 > 历史问 > 秦朝历史