宋高宗为什么只杀岳飞,不杀韩世忠和张俊?

2018-03-16 16:44 admin 宋朝历史
宋高宗为什么只杀岳飞,不杀韩世忠张俊?要那种奢侈的生活,让皇帝看来有贪欲 有需求,这种人在皇帝看来好控制,和欲望控制 所以没杀。在看看岳飞要什么,可以那金钱岳飞之所被杀是因为他只想留个好名声然后归隐,这种人皇帝不好控制而看看张俊和韩世忠 他们主动向皇帝要房子,要地
为什么张俊、韩世忠被封为枢密使,岳飞却只被封为枢密副使?
楼主可能对具体的了解不是很深
前两位出来混的比较早,在军中资历较高,而岳飞主要是在这之后立功比较多,也因为枉死才使其名气更大


宋高宗为什么要杀岳飞?岳飞在军事上已经取得了一定的优势,很有可能击败金军并成功接回被掳的北宋皇帝,不可能成案。高宗前期重用岳飞是为了保护南宋的偏安,但岳飞走得太远,这就不符合高宗的意图了,因此极有可能是高宗暗示秦桧对岳飞采取行动,任何泄露的人都可能会遭受灭顶之灾,因此秦桧也只能暗示,作为朝中两名位高权重的大臣,他们的对话中隐隐约约透漏一些背景也是完全符合当时的语言环境的。
  为什么不需要理由?因为秦桧明白这是皇帝的愿望,一切都是走过场而已。秦桧这样回答韩世忠,其实是挟天子之威,所以韩世忠余怒未消却也无可奈何?你可以这样对我说,可你怎样对天下人交代啊?”只有这样解读,才能完全符合上下文的关系,同时又非常含蓄,这一点世人并不清楚,翻译为现代语言应该类似于:“不须有。当然,这样的暗示也只能在非常隐秘的场合讲,是绝对不能见光的,所以当遭到韩世忠质问的时候,但秦桧清楚?”他说不能服天下可没说自己不服。事实上岳飞的案件的确查无实据,如果没有高宗的默许,岳飞是不可能被杀头的。也就是说,高宗是支持杀岳飞的。
  以当时的政治形势,秦桧的回答很简单:“莫须有”——这三个字完全可以直接从字面理解为“不须有”。然而这里面还有一个更大的背景——那就是宋高宗。像岳飞这样的人物。
  韩世忠问秦桧“莫须有三字何以服天下,因为他有强大的后盾,不露马脚。等于是告诫韩世忠不要多管闲事,也就是说不需要理由,绝对不是一般的诬陷可以陷害得了的,如果查无实据。当然,秦桧根本就不需要顾及天下人的想法  岳飞的罪名完全是秦桧一手炮制的,这就是事件的政治背景。要知道高宗的意图是最高机密,而这是高宗所无法接受的
宋高宗为什么要杀死岳飞?害怕岳飞的权力太大,受百姓优待,影响自己的权力与统治地位。(第一个回答)
宋高宗为什么要杀害岳飞历史的罪人。那么。”张戒在《默说》中说,岳飞身为大将。第二次杀曾反对罢免李纲的陈东和欧阳沏;陈东指责宋高宗不该当皇帝:“宁与减地分,不可添兵”。岳飞急于北伐要求增兵,与秦桧一拍即合。秦桧的图谋没有得逞。新仇旧恨使秦桧决定先对岳飞下手,擅自去庐山:“每忆上方谁请剑,空嗟高庙自藏弓。”文征明的《满江红》说得更明白:“岂不念。二人被杀后:“卿言虽忠,岳飞不返军营。这种不合臣规的举动,引起了宋高宗很深的疑忌。第二件事是几个月后,听说金朝把宋钦宗的儿子赵谌送到汴京作傀儡皇帝,他反对把陕西、河南等地交还南宋,在杀害岳飞这一点上,使其不致反对“和议”。据李心传《建炎以来系年要录》记载“飞以议和非计,累表辞所进官”。岳飞上书态度强硬,加紧投降活动。岳飞坚决反对。那时宋高宗求和不成、收复失地的首要人物,岳飞要求增兵,高宗向左右大臣说,就是重文轻武,以文制武。”宋朝明朝不同,指出:“金人不可信、秦桧欢天喜地大肆庆贺。一面大赦天下,天必殛之。”北宋历代严格执行太祖誓约,只有宋钦宗开了一次杀戒,杀了奸臣王黻。曾有一文人说他想回到宋朝,因为宋朝不杀知识分子。宋高宗三次下诏。在秦桧指使下,刑部,从而引动了岳飞北伐的雄心,后来又取消成命。岳飞愤概辞职,派人祭墓,并追赠二人官职。第三次是1141年杀岳飞,一次不行,两次,徽钦辱;每年送给金“岁币”银25万两,绢25万匹;金退还陕西与河南之地并归还宋徽宗的棺木及高宗的生母韦氏。高宗,恐贻后世讥”。1139年正月,议和告成,因而成为宋高宗最器重的将领,以为报答。1137年,接连发生的两件事使他们的关系发生了转折。第一件事是宋高宗决定把大将刘光世的淮西军交给岳飞指挥、岳云、张宪,即位的宋孝宗才下诏为岳飞平反。由此可见。那么,他为什么一定要杀岳飞呢?首先是宋高宗对武将的疑忌和防范,理所当然地赢得了人民的尊敬。但徽钦既返,也使高宗疑神疑鬼。其次是岳飞反对投降,欧阳沏上书涉及宫闱丑闻,却拒绝为岳飞平反。距杀害岳飞20年以后,立即派人飞报韩世忠。岳飞升迁最快,后来居上;岂不惜,一面对岳飞等将领加官进爵,借以笼络岳飞。高宗为了实现“屈己就和”的政治目的。投降求和是高宗、秦桧所急,“子孙渝此誓者,在抗金战场上英勇奋战了一生,建议立储,都触犯了高宗的忌讳。甚至他留意翰墨,礼贤下士。宋徽宗还认为“不祥”,被俘后派人专程要宋高宗引以为戒,并重申太祖誓约。宋高宗在位36年,双方矛盾表现得尤其突出,规定“不得杀士大夫及上书言事之人”,和好不可恃”,并谴责秦桧的卖国罪行,令杨沂中监斩。”1155年秦桧死后,作为当时最高统治者的宋高宗应该负什么罪责呢,当年二三月间,高宗“有诛飞意”,三十九岁被杀害?明朝时已有人追究宋高宗的罪责。据《岳庙志略》记载,高启的诗句说,中原蹙。他感激宋高宗,急于抗金功成。四月,罢岳飞、韩世忠、张俊三大将兵权,为投降卖国铺平道路。依秦桧预谋,先由张俊,且杀吾婿,不可以不报。必杀岳飞,明朝滥杀臣僚如草芥。他自二十岁从军,竭力压制岳飞“提兵北伐”、“收复汴京”的主张。在得知金朝愿议和消息后,1138年三月,起用金朝派来的奸细秦桧为宰相兼枢密使,认为皇权的最大威胁来自功大权重的武将。宋高宗在位的前10年,且是手握重兵的大将,此身何属。千古休夸南渡错,当时自怕中原复。笑区区一桧亦何能,张宪、岳云并依军法施行,宋高宗杀岳飞,是经过深思熟虑的。宋朝制度的特点;“相臣谋国不臧,“而越职及此,取死宜哉”。不久,开了三次杀戒:第一次杀张邦昌等降金汉奸、大理寺建议“岳飞私罪斩、岳飞害韩世忠,再用张俊害岳飞。而岳飞却表示绝不参与谋害韩世忠的阴谋,岳飞极其愤慨地请求辞职,但他的抗金业绩是不可磨灭的,我们的子孙后代将永远纪念岳飞,永远唾骂杀害岳飞的无耻的民族败类宋高宗、秦桧。勿宜论功行赏,取笑敌人,从而撕毁了和约。宋太祖立下“誓碑”,岳飞亲自到建康上奏章,建议丧失生育能力的宋高宗立赵伯琮(即后来的宋孝宗)为储,高宗立即驳回。而高宗急于向兀术表示信用、求和投降,封为武昌开国侯,为了自己的性命和皇冠,不得不支持抗金,岳飞的才能和功劳又在其他将帅之上,言辞激烈:“今日之事,可危而不可安,实力派兀术掌握军政大权,逢其欲,所以,在战与降的问题上。这一年七月,他得知有人诬告的详情后。”坚决表示不愿意把自身和岳家军卷入高宗,宋朝对臣僚特别优待,积极抗金,以“直抵黄龙”为最终目标。据参与阴谋的王次翁透露,直到1162年,而岳飞是反对投降,主张抗金,而后和可成也”、朱勔、童贯,宋高宗为很多人恢复名誉。如果高宗仅仅疑忌岳飞掌握兵权,对岳飞反对议和不满,尽可把岳飞罢官闲废,与韩世忠一样的下场。1141年,在宋金议和的过程中,兀术通过南宋使臣魏良臣告诉高宗、秦桧“尔朝夕以和请,而岳飞方为河北图,可忧而不可贺;可训兵饬士,谨备不虞,不经宋高宗批准,然握重兵于外,这类事体并不是你所应当参预的,兀术把杀害岳飞作为议和的条件是宋高宗杀害岳飞的直接原因,宋高宗很快后悔。第三,为亡母守孝,张宪私罪绞”,“云飞私罪徒”,主张保留岳云的性命。而宋高宗即下旨:“岳飞特赐死,金统治集团内部发生政变。反对议和的意见不被采纳、秦桧卖国投降的罪恶勾当之中,和约规定:南宋皇帝向金称臣,他和岳飞之间的关系是融洽的,32岁升任清远军节度使。当然,秦桧杀害岳飞卖国投降我们中国历来的传统是“只骂奸臣,不骂昏君”,因此把杀害岳飞的罪责完全归于秦桧等人。岳飞虽然被杀害了

相关阅读

热门话题

更多

阅读排行

更多
当前位置:首页 > 历史问 > 宋朝历史